close
A távhő árát fenyegeti az erőművita
Áram - Egyéb

A távhő árát fenyegeti az erőművita

Az erőművekkel kĂśtĂśtt hosszĂş tĂĄvĂş ĂĄramvĂĄsĂĄrlĂĄsi megĂĄllapodĂĄsok ĂşjratĂĄrgyalĂĄsĂĄnak sorĂĄban a Magyar Villamos Művek (MVM) ĂŠs a Budapesti Erőmű (BE) Zrt. tegnap is leĂźlt egymĂĄssal, de nem jutottak dűlőre. A vita kimenetele a budapestieket akĂĄr 25 szĂĄzalĂŠkos tĂĄvhőĂĄremelĂŠssel is fenyegetheti. Igaz, a FőtĂĄv ilyen javaslatot nem fogadna el, sőt 10 szĂĄzalĂŠkos mĂŠrsĂŠklĂŠst javasol – Ă­rja a NĂŠpszabadsĂĄg.

Furcsa mĂłdon akĂĄr a fővĂĄrosiak tĂĄvhőszĂĄmlĂĄja is megemelkedhet akkor, ha az MVM a magyarorszĂĄgi erőművekkel folyĂł tĂĄrgyalĂĄsai sorĂĄban a Budapesti Erőművel nem tud megĂĄllapodni – ĂŠrtesĂźlt a VilĂĄggazdasĂĄg. A honi ĂĄram jĂł rĂŠszĂŠt nagykereskedőkĂŠnt elosztĂł, ĂĄllami MVM uniĂłs nyomĂĄsra tĂśbb hĂłnapja igyekszik Ăşj, legfeljebb ĂśtĂŠves időtartamű szerződĂŠseket kĂśtni azokkal az erőművekkel, melyektől jelenleg tĂśbb tĂ­zĂŠves szerződĂŠsek keretĂŠben veszi meg az ĂĄramot. Mint arrĂłl korĂĄbban beszĂĄmoltunk, a forgalmĂĄnak 70 szĂĄzalĂŠkĂĄt kitevő MĂĄtrai Erőművel, illetve a sajĂĄt tulajdonĂĄban lĂŠvő Paksi Atomerőművel mĂĄr meg is ĂĄllapodott, igaz, az uniĂł ezeket mĂŠg nem hagyta jĂłvĂĄ. HasonlĂł hĂ­rek azonban a tĂśbbi erőmű kapcsĂĄn nem ĂŠrkeznek: a Dunamenti ĂŠs a Tiszai Erőmű tulajdonosa be is perelte a magyar ĂĄllamot, “rĂŠszben” az ĂşjratĂĄrgyalĂĄsok miatt. InformĂĄciĂłink szerint azokkal az erőművekkel, melyekkel januĂĄr 1-jĂŠig az MVM nem tud megegyezni, a nagykereskedő az ĂĄllammal karĂśltve, egyoldalĂşan felbontja a szerződĂŠst, ĂŠs – az esetlegesen Ă­gy elmaradĂł erőműhasznokra hivatkozva – jĂśhet a pereskedĂŠs. Az időszűke miatt a hĂĄttĂŠrben egyre nagyobb a feszĂźltsĂŠg.

A francia ElectricitĂŠ de France (EdF) tulajdonĂĄban lĂŠvő Budapesti Erőmű a hazai ĂĄramtermelő egysĂŠgek sorĂĄban viszonylag kicsi, Ăśsszesen 346 megawatt teljesĂ­tmĂŠnyű, ĂĄm kĂźlĂśnleges technolĂłgiĂĄja rĂŠvĂŠn a FőtĂĄvon keresztĂźl egyszersmind a fővĂĄrosi tĂĄvhőellĂĄtĂĄs 50 szĂĄzalĂŠkĂĄt is biztosĂ­tja. Az Ăźzleti napilap meg nem nevezett forrĂĄsĂş szĂĄmĂ­tĂĄsai szerint, ha az MVM nem nĂśveli az ĂĄram ĂĄtvĂŠteli tarifĂĄjĂĄt a szerződĂŠsi idő megrĂśvidĂźlĂŠsĂŠnek arĂĄnyĂĄban, a – tĂĄrgyalĂĄsokrĂłl mindeddig nem nyilatkozĂł – Budapesti Erőmű tĂĄvhőtermelĂŠsi dĂ­jait lesz kĂŠnytelen megemelni. A blokkok fejlesztĂŠsĂŠre ugyanis a tĂśbb tĂ­z ĂŠvig biztos ĂĄramĂĄtvĂŠtel tudatĂĄban vettek fel hiteleket. A lap szerint az erőműcĂŠg egyszerűen felmondanĂĄ a FőtĂĄvval kĂśtĂśtt hőĂĄtadĂĄsi szerződĂŠsĂŠt, egyszersmind viszont “nem tartanĂĄk ĂŠletszerűnek” kettejĂźk kapcsolatĂĄnak megszűnĂŠsĂŠt.

Az ĂĄllami MVM-hez hasonlĂłan a francia ĂĄllam tulajdonĂĄban lĂŠvő EdF leĂĄnyvĂĄllalatĂĄnak, a Budapesti Erőműnek is meg kellene ĂŠrtenie: a szerződĂŠseket uniĂłs nyomĂĄsra kell mĂłdosĂ­tani – nyilatkozott lapunknak MĂĄrtha Imre, a nagykereskedő vezĂŠrigazgatĂł-helyettese. Ugyanakkor szerintĂźk az ĂĄramszerződĂŠsek mĂłdosĂ­tĂĄsa nem eredmĂŠnyezheti a tĂĄvhőĂĄrak emelkedĂŠsĂŠt.

A rĂŠszletekbe egyelőre kĂŠrdĂŠsĂźnkre nem kĂ­vĂĄnt betekintĂŠst engedni HĂłnig PĂŠter, a Budapesti Erőmű nemrĂŠg kinevezett vezĂŠrigazgatĂł-helyettese. De megerősĂ­tette informĂĄciĂłnkat, miszerint a kĂŠt fĂŠl a MiniszterelnĂśki Hivatalban (MeH) tegnap is tĂĄrgyalt egymĂĄssal. Azt mondta, az ĂĄllĂĄspontok kĂśzeledtek, Ă­gy szerinte januĂĄrig megĂĄllapodhatnak. Arra az eshetősĂŠgre mĂŠg nem is dolgoztak ki tervet, ha a hatĂĄridőig mĂŠgsem jĂśnne lĂŠtre a megegyezĂŠs – fogalmazott.

A kormĂĄny korĂĄbban a MeH-et bĂ­zta meg a tĂĄrgyalĂĄsok levezĂŠnylĂŠsĂŠvel. Az MVM azonban a jelek szerint a mĂĄtrai, illetve – talĂĄn ĂŠrthető mĂłdon – a paksi erőmű esetĂŠben szinte kormĂĄnyzati beavatkozĂĄs nĂŠlkĂźl meg tudott ĂĄllapodni.

A FőtĂĄvnak a Budapesti Erőmű nĂŠgy hőtermelő egysĂŠgĂŠvel mĂŠg tĂśbb mint 10 ĂŠvig ĂŠrvĂŠnyes szerződĂŠse van. Ezek alapjĂĄn semmifĂŠle ĂĄremelĂŠsi javaslatot nem kĂ­vĂĄnnak elfogadni – kĂśzĂślte lapunkkal Balog RĂłbert szĂłvivő. Mi tĂśbb: szĂĄmĂ­tĂĄsaik szerint kezdemĂŠnyezhetnĂŠk a Budapesti Erőmű tarifĂĄjĂĄnak akĂĄr 10 szĂĄzalĂŠkos csĂśkkentĂŠsĂŠt is, mivel azt a hőtermelő nem tudja mĂĄshova eladni. Ezzel a javaslattal azonban egyelőre vĂĄrnak. A magyar tĂśrvĂŠnyek szerint akkor sem szűnhet meg a Budapesti Erőmű hőtermelĂŠse a FőtĂĄv felĂŠ, ha netĂĄn felmondanĂĄ az erre kĂśtĂśtt szerződĂŠst – tette hozzĂĄ. Ekkor annyi tĂśrtĂŠnne, hogy a gazdasĂĄgi vitĂĄban bĂ­rĂłsĂĄg mondana Ă­tĂŠletet, melynek vĂŠgeredmĂŠnyĂŠhez mindkĂŠt fĂŠl tartanĂĄ magĂĄt. (Ez a per feltehetőleg egyĂźtt zajlana egy MVM elleni hasonlĂł eljĂĄrĂĄssal.)