A biomassza energiateki hasznosítása nem segíti a globális felmelegedés elleni küzdelmet, sőt inkább növeli a károsanyag kibocsátást a New Scientist nemrég közzétett elemzése szerint.
Míg a fahullaédk elégetése valóban csökkentheti az üvegházgázok kibocsátását, a fa energetikai felhasználásának az a módja, ahogyan az EU-ban ezt egyre nagyobb arányban tesik, inkább növeli, semmint csökkentené a légkörbe kerülő károsanyag mennyiségét.
A biomasszahasznosításra fordított állami támogatást a New Scientist elemzője szerint, inkább nap és szélerőművek építésére kellene fordítani, és hagyni kelene megnőni a fákat, ahelyett, hogy hőerőművekben elégetik őket. Az elemzésben azt állítják, hogy egységnyi fa elégetésével több széndioxiod, metán és nitrogén dioxid szabadul fel, mint ugyanennyi szén elégetésekor. Nem is beszélve a szálíltás, a feldolgozás során keletkező kibocsátásról.
Nem segít a biomassza a klímaváltozás ellen?
A biomassza energiateki hasznosítása nem segíti a globális felmelegedés elleni küzdelmet, sőt inkább növeli a károsanyag kibocsátást a New Scientist nemrég közzétett elemzése szerint.
Míg a fahullaédk elégetése valóban csökkentheti az üvegházgázok kibocsátását, a fa energetikai felhasználásának az a módja, ahogyan az EU-ban ezt egyre nagyobb arányban tesik, inkább növeli, semmint csökkentené a légkörbe kerülő károsanyag mennyiségét.
A biomasszahasznosításra fordított állami támogatást a New Scientist elemzője szerint, inkább nap és szélerőművek építésére kellene fordítani, és hagyni kelene megnőni a fákat, ahelyett, hogy hőerőművekben elégetik őket. Az elemzésben azt állítják, hogy egységnyi fa elégetésével több széndioxiod, metán és nitrogén dioxid szabadul fel, mint ugyanennyi szén elégetésekor. Nem is beszélve a szálíltás, a feldolgozás során keletkező kibocsátásról.
