Erősen megosztott a magyar energiaipari kĂśzvĂŠlemĂŠny az ĂĄgazat mĂĄsfĂŠl ĂŠvtizeddel ezelőtt lezajlott privatizĂĄciĂłjĂĄnak megĂtĂŠlĂŠsĂŠben. Az energiaipar privatizĂĄciĂłjĂĄt csak minden ĂśtĂśdik szakemberember lĂĄtja pozitĂvan, jĂłllehet ĂĄltalĂĄban az ĂĄgazatban tĂĄmogatjĂĄk a magĂĄntőke jelenlĂŠtĂŠt a kĂśzműszolgĂĄltatĂĄsban – derĂźl ki a Forsense kĂśzvĂŠlemĂŠnykutatĂł ĂŠs az energiainfo.hu kĂśzĂśs, reprezentatĂv kutatĂĄsĂĄbĂłl. Az energiapiacok megnyitĂĄsĂĄnak ĂŠrtĂŠkelĂŠse is igen ellentmondĂĄsos a felmĂŠrĂŠs szerint. A megkĂŠrdezettek mindĂśssze 8 szĂĄzalĂŠka elĂŠgedett teljes mĂŠrtĂŠkben a liberalizĂĄciĂłval, 19 szĂĄzalĂŠkuk szerint viszont egyĂĄltalĂĄn nem volt eredmĂŠnyes a piacnyitĂĄs. Az on-line felmĂŠrĂŠsben csaknem 300 szakember vett rĂŠszt, e mellett felső vezetői interjĂşk kĂŠszĂźltek az energiaipar ĂĄtalakulĂĄsĂĄrĂłl.
A szakmai kĂśrben vĂŠgzett felmĂŠrĂŠs tapasztalatai szerint a magĂĄntőke jelenlĂŠtĂŠt kĂśzel a kĂŠrdezettek fele tĂĄmogatja azt, mĂg 30 szĂĄzalĂŠk ellenzi. Az energiaipar privatizĂĄciĂłjĂĄval kapcsolatban a negatĂv vĂŠlemĂŠnyek vannak tĂśbbsĂŠgben (45 szĂĄzalĂŠk, a pozitĂvan megĂtĂŠlők 25 szĂĄzalĂŠkĂĄhoz kĂŠpest). A privatizĂĄciĂłval kapcsolatban majdnem mindenki valamilyen pozitĂv dologban bĂzott (pĂŠldĂĄul fejlesztĂŠsek, a szolgĂĄltatĂĄsok, illetve a technolĂłgia szĂnvonalĂĄnak javulĂĄsa). Ezek az elvĂĄrĂĄsok nagyrĂŠszt nem teljesĂźltek, sem a villamosenergia-iparban, sem a gĂĄziparban – derĂźlt ki a felmĂŠrĂŠsből.
A piacnyitĂĄs eredmĂŠnyessĂŠgĂŠről megoszlanak a vĂŠlemĂŠnyek. A kĂŠrdezettek kĂśzel egyĂśtĂśde (19 szĂĄzalĂŠk) szerint az egyĂĄltalĂĄn nem volt sikeres, tovĂĄbbi 29 szĂĄzalĂŠk szerint pedig csak rĂŠszben volt sikeres. RendkĂvĂźl magas (41 szĂĄzalĂŠk) azok arĂĄnya, akik szerint rĂŠszben volt sikeres a folyamat, ĂŠs csak 8 szĂĄzalĂŠk mondta, hogy nagymĂŠrtĂŠkben elĂŠgedett vele. Nem volt olyan, aki teljes mĂŠrtĂŠkben elĂŠgedett lenne a liberalizĂĄciĂłval.Â
Az ĂĄllami szerepvĂĄllalĂĄst illetően a legtĂśbben (36 szĂĄzalĂŠk) azon a vĂŠlemĂŠnyen vannak, hogy a hĂĄztartĂĄsi fogyasztĂłk kĂśrĂŠben az ĂĄllam tartsa meg kĂśzvetlen befolyĂĄsĂĄt, minden mĂĄs fogyasztĂłi csoport esetĂŠben viszont teremtsen tiszta piaci viszonyokat. KĂśzel ugyanennyien (32 szĂĄzalĂŠk) mondtĂĄk, hogy kĂśzĂŠptĂĄvon maradjon meg a kettős piaci műkĂśdĂŠs. Az ĂĄllami befolyĂĄs nĂśvekedĂŠsĂŠt csak nagyon kevesen tĂĄmogatnĂĄk, mindĂśssze 6 szĂĄzalĂŠk mondta, hogy az ĂĄllami szabĂĄlyozĂĄs folyamatosan meghatĂĄrozĂłvĂĄ kellene vĂĄlnia, ĂŠs egyre kisebb teret engednie a piac ĂśnszabĂĄlyozĂĄsĂĄnak.
A felmĂŠrĂŠsről kĂŠszĂźlt jelentĂŠs letĂśltĂŠsĂŠhez kattintson ide!
Felemás a privatizáció és a piacnyitás megítélése a szakmában
Erősen megosztott a magyar energiaipari kĂśzvĂŠlemĂŠny az ĂĄgazat mĂĄsfĂŠl ĂŠvtizeddel ezelőtt lezajlott privatizĂĄciĂłjĂĄnak megĂtĂŠlĂŠsĂŠben. Az energiaipar privatizĂĄciĂłjĂĄt csak minden ĂśtĂśdik szakemberember lĂĄtja pozitĂvan, jĂłllehet ĂĄltalĂĄban az ĂĄgazatban tĂĄmogatjĂĄk a magĂĄntőke jelenlĂŠtĂŠt a kĂśzműszolgĂĄltatĂĄsban – derĂźl ki a Forsense kĂśzvĂŠlemĂŠnykutatĂł ĂŠs az energiainfo.hu kĂśzĂśs, reprezentatĂv kutatĂĄsĂĄbĂłl. Az energiapiacok megnyitĂĄsĂĄnak ĂŠrtĂŠkelĂŠse is igen ellentmondĂĄsos a felmĂŠrĂŠs szerint. A megkĂŠrdezettek mindĂśssze 8 szĂĄzalĂŠka elĂŠgedett teljes mĂŠrtĂŠkben a liberalizĂĄciĂłval, 19 szĂĄzalĂŠkuk szerint viszont egyĂĄltalĂĄn nem volt eredmĂŠnyes a piacnyitĂĄs. Az on-line felmĂŠrĂŠsben csaknem 300 szakember vett rĂŠszt, e mellett felső vezetői interjĂşk kĂŠszĂźltek az energiaipar ĂĄtalakulĂĄsĂĄrĂłl.
A szakmai kĂśrben vĂŠgzett felmĂŠrĂŠs tapasztalatai szerint a magĂĄntőke jelenlĂŠtĂŠt kĂśzel a kĂŠrdezettek fele tĂĄmogatja azt, mĂg 30 szĂĄzalĂŠk ellenzi. Az energiaipar privatizĂĄciĂłjĂĄval kapcsolatban a negatĂv vĂŠlemĂŠnyek vannak tĂśbbsĂŠgben (45 szĂĄzalĂŠk, a pozitĂvan megĂtĂŠlők 25 szĂĄzalĂŠkĂĄhoz kĂŠpest). A privatizĂĄciĂłval kapcsolatban majdnem mindenki valamilyen pozitĂv dologban bĂzott (pĂŠldĂĄul fejlesztĂŠsek, a szolgĂĄltatĂĄsok, illetve a technolĂłgia szĂnvonalĂĄnak javulĂĄsa). Ezek az elvĂĄrĂĄsok nagyrĂŠszt nem teljesĂźltek, sem a villamosenergia-iparban, sem a gĂĄziparban – derĂźlt ki a felmĂŠrĂŠsből.
A piacnyitĂĄs eredmĂŠnyessĂŠgĂŠről megoszlanak a vĂŠlemĂŠnyek. A kĂŠrdezettek kĂśzel egyĂśtĂśde (19 szĂĄzalĂŠk) szerint az egyĂĄltalĂĄn nem volt sikeres, tovĂĄbbi 29 szĂĄzalĂŠk szerint pedig csak rĂŠszben volt sikeres. RendkĂvĂźl magas (41 szĂĄzalĂŠk) azok arĂĄnya, akik szerint rĂŠszben volt sikeres a folyamat, ĂŠs csak 8 szĂĄzalĂŠk mondta, hogy nagymĂŠrtĂŠkben elĂŠgedett vele. Nem volt olyan, aki teljes mĂŠrtĂŠkben elĂŠgedett lenne a liberalizĂĄciĂłval.Â
Az ĂĄllami szerepvĂĄllalĂĄst illetően a legtĂśbben (36 szĂĄzalĂŠk) azon a vĂŠlemĂŠnyen vannak, hogy a hĂĄztartĂĄsi fogyasztĂłk kĂśrĂŠben az ĂĄllam tartsa meg kĂśzvetlen befolyĂĄsĂĄt, minden mĂĄs fogyasztĂłi csoport esetĂŠben viszont teremtsen tiszta piaci viszonyokat. KĂśzel ugyanennyien (32 szĂĄzalĂŠk) mondtĂĄk, hogy kĂśzĂŠptĂĄvon maradjon meg a kettős piaci műkĂśdĂŠs. Az ĂĄllami befolyĂĄs nĂśvekedĂŠsĂŠt csak nagyon kevesen tĂĄmogatnĂĄk, mindĂśssze 6 szĂĄzalĂŠk mondta, hogy az ĂĄllami szabĂĄlyozĂĄs folyamatosan meghatĂĄrozĂłvĂĄ kellene vĂĄlnia, ĂŠs egyre kisebb teret engednie a piac ĂśnszabĂĄlyozĂĄsĂĄnak.
A felmĂŠrĂŠsről kĂŠszĂźlt jelentĂŠs letĂśltĂŠsĂŠhez kattintson ide!
