Lemondott a paksi atomerőmű biztonsági igazgatója. Az erőmű műszaki igazgatóját és a műszaki osztályvezetőt pedig alacsonyabb beosztásba helyzik – jelentette be a nukleáris üzem vezetője az árilisi üzemzavar felelőseit kereső vizsgálat tegnapi lezárását követően. Információink szerint szakértők vizsgálják, hogy felhasználhatóak-e a nukleáris alap pénzügyi forrásai a rendellenesség során megsérült fűtőelemek kiemeléshez és elhelyezéshez – írja a Népszava. A Paksi Atomerőmű Rt. vezérigazgatója elfogadta a biztonsági igazgató – korábban vezérigazgató-helyettes – lemondását. Ezt Kocsis István, az erőmű vezérigazgatója jelentette be tegnap, mikor beszámolt az áprilisban történt súlyos üzemzavar belső, műszaki és biztonsági felelősséget felderítő vizsgálatának az eredményéről.
A cégvezető elmondta: a korábbi – az alkalmazott technológia engedélyezési eljárásának idején pozícióban lévő – biztonsági igazgatót, aki az üzemzavar bekövetkezésekor műszaki igazgató volt, egy évre alacsonyabb beosztásba helyezte, személyi alapbére és javadalmazása csökkentésével. Ugyanígy járt el a műszaki osztály vezetőjével szemben is. Közölte továbbá, hogy a korábbi műszaki igazgatóval szemben eljárás indult, ezt azonban – minthogy betegállományban van – felfüggesztették. A nukleáris biztonsági osztály vezetője írásbeli figyelmeztetésben, prémiummegvonásban részesült. Kocsis István személyiségi jogokra való hivatkozással a felelősségre vontak nevét nem közölte. Azt azonban elmondta, hogy az új vezetői megbízásokról várhatóan még ezen a héten dönt, a lemondott biztonsági igazgató munkáját addig helyettese látja el.
A Paksi Atomerőmű Rt. vizsgáló bizottsága a Munka törvénykönyve, az erőmű szervezeti és működési szabályzata, valamint kollektív szerződése alapján, az Országos Atomenergia Hivatal Nukleáris Biztonsági Igazgatóságának megküldött jelentésére alapozva végezte munkáját és tette meg javaslatát a személyi felelősség megállapítására – mondta Kocsis István.
vezérigazgató közlése szerint az atomerőmű munkatársai – akik a Framatome ANP tisztítási technológiájának hatósági jóváhagyására az előterjesztést előkészítették – megtehették volna, hogy kételkednek, további számításokat igényelnek, vagy a terveket átdolgozásra visszaküldik, illetve nem terjesztik be jóváhagyásra az OAH-nak. Nyilvánvaló, hogy nem felelősek a súlyos üzemzavar bekövetkezéséért, de a magyar igazgatáseljárási szabályokat megsértették az atomerőműnél – fogalmazott a vezérigazgató. Az atomerőmű vezérigazgatója egyébként arányosnak és mértéktartónak nevezte a személyi intézkedéseket, kifejezve, hogy ezeknek a szakembereknek a tudására a jövőben is számítanak. Kocsis István aláhúzta: az atomerőmű vezetése kritikusan elemezte saját felelősségét és levonta a szükséges következtetéseket.
Kocsis István a saját személyes felelősségét firtató újságírói kérdésre úgy válaszolt: nem tartja magát felelősnek, mert konkrétan nem tartozik a hatáskörébe a műszaki tervek áttanulmányozása, a biztonsági igazgató biztonsági kérdésekben nincs alárendelve a vezérigazgatónak.
Információink szerint tegnap szakértői egyeztetések zajlottak arról, hogy fellehet-e használni a Központi Nukleáris Pénzügyi Alalapban lévő forrásokat a II-es blokk melletti hűtőberendezében történt műszaki hiba következményeinek a felszámolására. Úgy tudjuk: az alap igénybevételéről nem született végső döntés. ( A pénzügyi alap a paksi üzem befizetéseiből működik. Az erőmű tavaly mintegy 17 milliárd forintot, idén pedig több mint 20 milliárd forintot fizet be az alap számlájára. A pénzügyi keretet abból a célból hozták létre, hogy fedezetet biztosítson az erőmű bezárásához és a nukleáris hulladékok elhelyezéhez.)
Egyes szakemberek szerint az úgynevezett atomtörvény módot ad arra, hogy az alap egy részét az üzemzavar során megsérült fűtőelemek kiemelésére és elhelyezésére fordítsák. Néhány környezetvédő szervezet viszont azt állítja, hogy az atom törvény helyes értelmezése esetén pézügyi keret nem használható fel a múlt hónapban történt hiba elháírtásra.
Távozott a paksi biztonsági igazgató
Lemondott a paksi atomerőmű biztonsági igazgatója. Az erőmű műszaki igazgatóját és a műszaki osztályvezetőt pedig alacsonyabb beosztásba helyzik – jelentette be a nukleáris üzem vezetője az árilisi üzemzavar felelőseit kereső vizsgálat tegnapi lezárását követően. Információink szerint szakértők vizsgálják, hogy felhasználhatóak-e a nukleáris alap pénzügyi forrásai a rendellenesség során megsérült fűtőelemek kiemeléshez és elhelyezéshez – írja a Népszava. A Paksi Atomerőmű Rt. vezérigazgatója elfogadta a biztonsági igazgató – korábban vezérigazgató-helyettes – lemondását. Ezt Kocsis István, az erőmű vezérigazgatója jelentette be tegnap, mikor beszámolt az áprilisban történt súlyos üzemzavar belső, műszaki és biztonsági felelősséget felderítő vizsgálatának az eredményéről.
A cégvezető elmondta: a korábbi – az alkalmazott technológia engedélyezési eljárásának idején pozícióban lévő – biztonsági igazgatót, aki az üzemzavar bekövetkezésekor műszaki igazgató volt, egy évre alacsonyabb beosztásba helyezte, személyi alapbére és javadalmazása csökkentésével. Ugyanígy járt el a műszaki osztály vezetőjével szemben is. Közölte továbbá, hogy a korábbi műszaki igazgatóval szemben eljárás indult, ezt azonban – minthogy betegállományban van – felfüggesztették. A nukleáris biztonsági osztály vezetője írásbeli figyelmeztetésben, prémiummegvonásban részesült. Kocsis István személyiségi jogokra való hivatkozással a felelősségre vontak nevét nem közölte. Azt azonban elmondta, hogy az új vezetői megbízásokról várhatóan még ezen a héten dönt, a lemondott biztonsági igazgató munkáját addig helyettese látja el.
A Paksi Atomerőmű Rt. vizsgáló bizottsága a Munka törvénykönyve, az erőmű szervezeti és működési szabályzata, valamint kollektív szerződése alapján, az Országos Atomenergia Hivatal Nukleáris Biztonsági Igazgatóságának megküldött jelentésére alapozva végezte munkáját és tette meg javaslatát a személyi felelősség megállapítására – mondta Kocsis István.
vezérigazgató közlése szerint az atomerőmű munkatársai – akik a Framatome ANP tisztítási technológiájának hatósági jóváhagyására az előterjesztést előkészítették – megtehették volna, hogy kételkednek, további számításokat igényelnek, vagy a terveket átdolgozásra visszaküldik, illetve nem terjesztik be jóváhagyásra az OAH-nak. Nyilvánvaló, hogy nem felelősek a súlyos üzemzavar bekövetkezéséért, de a magyar igazgatáseljárási szabályokat megsértették az atomerőműnél – fogalmazott a vezérigazgató. Az atomerőmű vezérigazgatója egyébként arányosnak és mértéktartónak nevezte a személyi intézkedéseket, kifejezve, hogy ezeknek a szakembereknek a tudására a jövőben is számítanak. Kocsis István aláhúzta: az atomerőmű vezetése kritikusan elemezte saját felelősségét és levonta a szükséges következtetéseket.
Kocsis István a saját személyes felelősségét firtató újságírói kérdésre úgy válaszolt: nem tartja magát felelősnek, mert konkrétan nem tartozik a hatáskörébe a műszaki tervek áttanulmányozása, a biztonsági igazgató biztonsági kérdésekben nincs alárendelve a vezérigazgatónak.
Információink szerint tegnap szakértői egyeztetések zajlottak arról, hogy fellehet-e használni a Központi Nukleáris Pénzügyi Alalapban lévő forrásokat a II-es blokk melletti hűtőberendezében történt műszaki hiba következményeinek a felszámolására. Úgy tudjuk: az alap igénybevételéről nem született végső döntés. ( A pénzügyi alap a paksi üzem befizetéseiből működik. Az erőmű tavaly mintegy 17 milliárd forintot, idén pedig több mint 20 milliárd forintot fizet be az alap számlájára. A pénzügyi keretet abból a célból hozták létre, hogy fedezetet biztosítson az erőmű bezárásához és a nukleáris hulladékok elhelyezéhez.)
Egyes szakemberek szerint az úgynevezett atomtörvény módot ad arra, hogy az alap egy részét az üzemzavar során megsérült fűtőelemek kiemelésére és elhelyezésére fordítsák. Néhány környezetvédő szervezet viszont azt állítja, hogy az atom törvény helyes értelmezése esetén pézügyi keret nem használható fel a múlt hónapban történt hiba elháírtásra.
