close
Jogellenes állami támogatást tartalmaznak a magyar villamosenergia-vásárlási megállapodáso...
Áram - Egyéb

Jogellenes állami támogatást tartalmaznak a magyar villamosenergia-vásárlási megállapodások

Megerősítette az Európai Unió Törvényszéke hétfőn kimondott ítéletében, hogy a Budapesti Erőmű Zrt. és az állami Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM)között létrejött, hosszú távú villamosenergia-vásárlási megállapodás jogellenes állami támogatást tartalmaz.

Az uniós jogi testület luxembourgi székhelyén kimondott ítélet hozzátette: jóllehet a megállapodást Magyarország csatlakozása előtt kötötték, a csatlakozástól kezdve azt az állami támogatásokra vonatkozó uniós szabályok alapján kell vizsgálni.A törvényszék ezzel az Európai Bizottság álláspontját támogatta, és teljes egészében elutasította a Budapesti Erőmű Zrt. által előterjesztett kereseteket.

Az ítéletről kiadott sajtóközlemény emlékeztet arra, hogy a hosszú távú villamosenergia-vásárlási megállapodások rendszerét Magyarországon a kilencvenes évek közepén hozták létre, amikor a kormányzat az ellátás biztonsága érdekében korszerűsíteni kívánta a villamosenergia-termelési infrastruktúrát. Az állam ezekkel a megállapodásokkal próbálta ösztönözni a külföldi villamosenergia-termelőket a korszerűsítéshez szükséges jelentős tőkeberuházásokra.

A rendszerben az MVM “egyetlen vĂĄsĂĄrlĂłkĂŠnt” kĂśtelezettsĂŠget vĂĄllalt arra, hogy a magyar kiskereskedelmi piac ellĂĄtĂĄsa ĂŠrdekĂŠben tĂśbb ĂŠvtizeden keresztĂźl meghatĂĄrozott mennyisĂŠgĹą villamos energiĂĄt rĂśgzĂ­tett ĂĄron megvĂĄsĂĄrol. Ily mĂłdon a termelők szĂĄmĂĄra biztosĂ­tottĂĄ vĂĄlt a beruhĂĄzĂĄsok megtĂŠrĂźlĂŠse.Az EurĂłpai BizottsĂĄg azonban a magyar EU-csatlakozĂĄs utĂĄn, 2005 novemberĂŠben eljĂĄrĂĄst indĂ­tott annak ĂŠrdekĂŠben, hogy megvizsgĂĄlja a megĂĄllapodĂĄsoknak az ĂĄllami tĂĄmogatĂĄsokra vonatkozĂł uniĂłs joggal valĂł ĂśsszeegyeztethetősĂŠgĂŠt, majd kĂŠt ĂŠs fĂŠl ĂŠvvel kĂŠsőbb Ăşgy hatĂĄrozott, hogy a megĂĄllapodĂĄsok a kĂśzĂśs piaccal Ăśsszeegyeztethetetlen ĂĄllami tĂĄmogatĂĄsokat tartalmaznak, amelyeket a kedvezmĂŠnyezett tĂĄrsasĂĄgoknak vissza kellett tĂŠrĂ­teniĂźk a magyar ĂĄllam rĂŠszĂŠre. A brĂźsszeli bizottsĂĄg ĂŠrvelĂŠse szerint az ĂŠrintett termelők vonatkozĂĄsĂĄban kizĂĄrnak minden kereskedelmi kockĂĄzatot, ĂŠs e termelőknek a piacon szereplő tĂśbbi termelőhĂśz kĂŠpest előnyĂśsebb helyzetet biztosĂ­tanak. A Budapesti ErőmĹą mind az eljĂĄrĂĄs indĂ­tĂĄsĂĄra vonatkozĂł bizottsĂĄgi dĂśntĂŠst, mind a kĂŠsőbbi hatĂĄrozatot megtĂĄmadta az uniĂłs bĂ­rĂłsĂĄg előtt, ĂŠs csatlakozott hozzĂĄ a Pannon HőerőmĹą, az AES-Tisza ErőmĹą ĂŠs a Dunamenti ErőmĹą is (utĂłbbi hĂĄrom beadvĂĄny esetĂŠben az uniĂłs tĂśrvĂŠnyszĂŠk mĂŠg nem zĂĄrta le az eljĂĄrĂĄst).

A most kimondott ítéletben a bírák megállapították, hogy bár a megállapodásokat a csatlakozás előtt kötötték, nem szerepelnek a csatlakozási szerződésben az EU-ba lépés után is alkalmazandó állami támogatások között. Ezért azokat új támogatásoknak kell tekinteni, és az uniós joggal való összeegyeztethetőségét az Európai Bizottság Magyarország unióhoz való csatlakozásától kezdve vizsgálhatja. A törvényszék helybenhagyta az Európai Bizottság azon következtetését, miszerint a megállapodások lehetővé tették a villamosenergia-termelők számára, hogy olyan gazdasági előnyökben részesüljenek, amelyekhez nem juthattak volna hozzá, ha az MVM a versenynek kitett piac szabályai szerint járt volna el.Magyarországon egyébként a kormány már az említett európai bizottsági határozat után programot indított, amelynek célja, hogy kompenzálja a termelőket a hosszú távú megállapodások megszüntetéséből eredő bizonyos költségekért.

Ezt a tĂĄmogatĂĄst az uniĂłs bizottsĂĄg is engedĂŠlyezte. A mostani Ă­tĂŠletben a tĂśrvĂŠnyszĂŠk a visszatĂŠrĂ­tendő tĂĄmogatĂĄs pontos ĂśsszegĂŠnek szĂĄmĂ­tĂĄsĂĄra is kitĂŠrt. LeszĂśgezte, hogy a szĂĄmĂ­tĂĄsnak “azon feltĂŠtelek szimulĂĄciĂłjĂĄn kell alapulnia, amelyek mellett az MVM 2004. mĂĄjus 1. ĂŠs a megĂĄllapodĂĄsok lejĂĄratĂĄnak időpontja kĂśzĂśtt akkor vĂĄsĂĄrolt volna villamos energiĂĄt, ha nem vonatkoztak volna rĂĄ a megĂĄllapodĂĄsokban foglalt megkĂśtĂŠsek”. A bĂ­rĂĄk szerint tehĂĄt “az EurĂłpai BizottsĂĄg helyesen vĂĄlasztotta a villamos energia azonnali (spot) piacĂĄn alapulĂł szimulĂĄciĂłs mĂłdszert, mivel a rendelkezĂŠsre ĂĄllĂł Ăśsszes tĂśbbi mĂłdszer kevĂŠsbĂŠ objektĂ­v feltĂŠtelezĂŠseket eredmĂŠnyezett volna, ĂŠs kevĂŠsbĂŠ megbĂ­zhatĂł eredmĂŠnyekhez vezetett volna”.

 

Â